Pourquoi les portefeuilles privés de crypto-monnaies ont encore de l'importance - et comment envisager un portefeuille XMR

Whoa !

J'ai commencé à travailler sur Monero parce que la vie privée me semblait absente du monde des crypto-monnaies. C'était bruyant et tape-à-l'œil, et quelque chose ne collait pas avec le défilé constant de grands livres publics et d'annonces publicitaires. Au départ, je pensais que la protection de la vie privée signifiait cacher des choses. Puis j'ai réalisé que la protection de la vie privée était surtout une question de contrôle - qui voit votre solde et qui peut relier vos dépenses à vous. Je suis partial, mais cette distinction a changé ma façon d'utiliser l'argent.

Sérieusement ?

Oui, c'est vrai. Ma première expérience avec un portefeuille a été maladroite. J'ai téléchargé quelque chose à la hâte et j'ai payé cette erreur en stress - pas en argent, mais en temps et en inquiétude. D'un côté, je faisais confiance à la technologie, mais en y regardant de plus près, je n'avais pas vérifié la source ou les signatures, et cela m'a dérangé. J'ai donc changé mes habitudes.

Voici le problème.

Monero utilise un trio de techniques de confidentialité - adresses furtives, signatures d'anneaux et RingCT - pour obscurcir qui paie qui et combien. Il s'agit de primitives cryptographiques, et non de formules magiques, qui permettent d'éviter une simple analyse en chaîne. Mais aucun système n'est invulnérable, et les fuites de métadonnées (comme la façon dont vous utilisez les portefeuilles, l'endroit d'où vous vous connectez, les services que vous utilisez) sont encore très importantes. Mon instinct m'a dit : protégez les points d'extrémité - le logiciel et l'appareil - parce que c'est souvent le maillon faible.

Hmm…

Le choix d'un portefeuille ne se résume pas à celui d'une marque. Vous choisissez un modèle de menace. Un portefeuille matériel permet de conserver les clés hors ligne et est idéal pour les avoirs à long terme. Un portefeuille léger de bureau ou mobile est pratique pour les dépenses quotidiennes. Un portefeuille à nœuds complets vous permet de bénéficier d'une confiance maximale, mais il nécessite de l'espace disque et de la patience. En revanche, la commodité est souvent synonyme d'exposition, et ce compromis est personnel - il n'y a pas de réponse unique.

Ok, alors regardez ça -

J'ai examiné plusieurs portefeuilles, posé des questions sur des forums et testé quelques portefeuilles sur des machines jetables. Je ne prétendrai pas que tous les portefeuilles que j'ai essayés étaient parfaits ; certains étaient étonnamment soignés, d'autres étaient maladroits sur les bords. Si vous voulez un point de départ, jetez un coup d'œil à ce projet que j'ai examiné : https://sites.google.com/xmrwallet.cfd/xmrwallet-official/. Vérifiez les notes de mise à jour et les commentaires de la communauté avant de faire confiance à quoi que ce soit avec de l'argent réel.

Risques pratiques et habitudes sanitaires

Whoa !

Il ne faut pas confondre technologie de protection de la vie privée et anonymat parfait. La confidentialité des transactions est forte lorsque le portefeuille et le réseau sont utilisés correctement, mais la réutilisation des adresses, les sauvegardes bâclées, les fuites d'adresses IP lors de la diffusion et la connexion à des services qui enregistrent les identités sont autant d'éléments qui peuvent créer des liens. Mon approche est simple : minimiser les risques, compartimenter les fonds et mettre à jour régulièrement les logiciels. Il m'arrive encore d'être négligent - comme tout le monde - et je garde donc un plan de récupération et un appareil propre pour les mouvements plus importants.

Je vais être honnête : cette partie me gêne.

Les gens traitent les portefeuilles comme des applications à ignorer. Il est très important de lire les notes de version et de vérifier les binaires lorsque cela est possible. N'oubliez pas non plus que le consensus de la communauté et les audits réputés sont importants ; une base d'utilisateurs dynamique peut mettre en évidence des problèmes rapidement. D'autre part, les petits projets innovent parfois plus rapidement, même si la rapidité n'est pas toujours synonyme d'efficacité si les bases de la sécurité ne sont pas respectées.

Autre chose - et c'est subtil.

La législation et les politiques varient. L'utilisation d'outils de protection de la vie privée est légale dans de nombreux pays, mais elle peut faire l'objet d'un examen minutieux dans d'autres ; certains échanges et services restreignent ou signalent les pièces de monnaie relatives à la protection de la vie privée. D'une part, la protection de la vie privée protège les gens ordinaires contre les abus ; d'autre part, les autorités de réglementation s'interrogent sur l'utilisation illicite de ces outils. Personnellement, je penche pour la protection de la vie privée en tant que droit par défaut, bien que je ne sois pas sûr de l'évolution de la politique et que cette incertitude détermine la façon dont je planifie à long terme.